Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2007, 21.02.2007 по делу N А40-78269/06-54-525 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как суд установил, что на момент рассмотрения спора задолженность по договору ответчиком не погашена, доказательства оплаты не представлены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2007 г. Дело N А40-78269/06-54-52521 февраля 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2007.

Решение изготовлено в полном объеме 21.02.2007.

Арбитражный суд в составе: председательствующего: М., членов суда: единолично, протокол вела судья М., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО “ВАЛ-СЕРВИС“ к ответчику - ОАО “Первый Московский приборостроительный завод им. В.А. Казакова“ о взыскании 2126280,01 рублей, с участием: от истца - Г.А., дов. б/н от 18.12.2006, Г.Н., дов. б/н от 01.02.2007, от ответчика - неявка

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 2126280,01 рублей, составляющих 2102713,98 рублей основного долга по договору подряда N 10-1/06 от 24.04.2006 и 23566,03 рублей
процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.11.2006 по 18.12.2006 по ставке 11% годовых.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 2122685,22 рублей, в том числе: 2102713,98 рублей основного долга и 19971,24 рублей процентов, по следующим основаниям:

- отношения сторон урегулированы вышеуказанным договором, в соответствии с которым истец (подрядчик) выполнил и сдал ответчику (заказчик) комплекс работ по устройству (монтажу) системы внутреннего теплоснабжения по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, корп. 8, что подтверждается актами о приемке выполненных работ за октябрь и ноябрь 2006 г. и справками о стоимости выполненных работ за тот же период (формы N КС-2, КС-3);

- согласно акту сверки расчетов по состоянию на 14.12.2006 задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляет 2102713,98 рублей;

- на момент рассмотрения спора задолженность не погашена, доказательства оплаты не представлены;

- в соответствии п. 3.6 договора и ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 19971,24 рублей проценты за период с 07.11.2006 по 18.12.2006 по ставке 11% годовых; при расчете процентов суд исключил из общей суммы задолженности НДС (18%), на который проценты не начисляются.

Государственная пошлина распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОАО “Первый Московский приборостроительный завод имени
В.А. Казакова“ в пользу ООО “ВАЛ-СЕРВИС“ 2122685,22 рублей, в том числе: 2102713,98 рублей основного долга и 19971,24 рублей процентов, а также 22012,25 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения.