Определение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2007 по делу N А41-К2-24806/06 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию денежных средств, находящихся на счетах в банках, удовлетворено, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2007 г. по делу N А41-К2-24806/06
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего П.
судей:
рассмотрел ООО “АГРОКОМПЛЕКС“
о принятии мер по обеспечению иска
по делу по иску ООО “АГРОКОМПЛЕКС“
к ИФНС России по г. Домодедово
о признании недействительным решения N 131 от 20.07.2006 г.
при участии в заседании
установил:
истец обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ИФНС России по г. Домодедово по решению N 131 от 20.07.2006 г. совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках. По мнению истца не применение данных мер может повлечь за собой причинение значительного ущерба предприятию.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии в п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.
В соответствии со ст. 46 НК РФ налоговый орган в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банке. При недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента, или отсутствия информации о счетах налогоплательщика и налогового агента в соответствии со ст. 47 НК РФ налоговый орган вправе обратить взыскание на имущество налогоплательщика.
На основании п. 6 Постановления Пленума N 13 от 31.10.1996 г. “О применении АПК РФ при рассмотрении дел в судебной инстанции“ разъяснил, что в случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.
Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что применение мер по обеспечению иска имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора, руководствуясь ст. 90, 91, 93, 185, п. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
1. Запретить ИФНС России по г. Домодедово по решению N 131 от 20.07.2006 г. совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках.
2. Обеспечительные меры действуют до момента вступления решения по данному делу в законную силу.