Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2007 по делу N А40-24866/03-85-220 По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2007 г. по делу N А40-24866/03-85-220

Арбитражный суд в составе судьи К.

рассмотрел заявление ЗАО “Джонбер“ о разъяснении судебного акта.

Суд

установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.07 г. по делу N А40-24866/03-85-220 судом дано разъяснение решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.06 г. (резолютивная часть объявлена 20.04.06 г.) по делу N А40-24866/03-85-220 в отношении объекта недвижимости, на которое признано право собственности ЗАО “Джонбер“ - машиноместа N 9п, расположенного по адресу: г. Москва, Нащокинский пер., д. 16.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.07 г. N 09-АП-14354/2007-ГК определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.07 г. по делу N А40-24866/03-85-220 отменено,
вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении указанного заявления судом установлено следующее.

ЗАО “Джонбер“ обратилось с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.06 г. (резолютивная часть объявлена 20.04.06 г.) по делу N А40-24866/03-85-220. Согласно данному заявлению ЗАО “Джонбер“ просит уточнить описание объекта недвижимости - машиноместа N 9п, расположенного по адресу: г. Москва, Нащокинский пер., д. 16, на которое признано право собственности ЗАО “Джонбер“.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.06 г. (резолютивная часть объявлена 20.04.06 г.) по делу N А40-24866/03-85-220 признано право собственности ЗАО “Джонбер“ на машиноместа N 6п, 7п, 8п, 9п, расположенные по адресу: г. Москва, Нащокинский пер., д. 16.

В решении объекты недвижимости, на которые признано право собственности, указаны в соответствии с тем, как они определены истцом в исковом заявлении исходя из представленной строительной документации.

Определением от 28.11.06 г. Арбитражный суд г. Москвы разъяснил, что объекты недвижимости, на которые признано право собственности ЗАО “Джонбер“ - машиноместа N 6п, 7п, 8п, 9п, расположенные по адресу: г. Москва, Нащокинский пер., д. 16, имеют в соответствии с технической документацией БТИ следующее описание: машиноместо N 6п - машиноместо N 6 общей площадью 31,7 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, Нащокинский пер., д. 16, 1-ый этаж, пом. II; машиноместо N 7п - машиноместо N 7 общей площадью 31,8 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, Нащокинский пер., д. 16, 1-ый этаж, пом. II; машиноместо N 8п - машиноместо N 8 общей площадью 35,6 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, Нащокинский пер., д. 16, 1-ый этаж, пом. II.

В
обоснование заявления о соответствии машиноместа N 9п машиноместу N 5 ЗАО “Джонбер“ представлена копия справки ТБТИ “Центральное“ от 28.06.06 г. N 3390, в которой указано, что в связи с текущей инвентаризацией изменилась нумерация помещений: помещение ком. N 1 на 1 эт., м/м 6; м/м 7, м/м 8, м/м 9 изменено на помещение II на 1 эт. м/м 5, м/м 6; м/м 7, м/м 8, правильно читать: помещение II, м/м 5, м/м 6; м/м 7, м/м 8 на 1 этаже.

Названная справка не содержит сведений о том, что машиноместо N 9п в настоящее время соответствует машиноместу N 5, иные доказательства, подтверждающие данное соответствие, не представлены.

Кроме того, площадь машиноместа со строительным номером 9п согласно представленной документации составляет 35,6 кв. м, площадь машиноместа N 5 - 32,8 кв. м.

Таким образом, из имеющихся доказательств не следует, что машиноместо N 9п, на которое судом признано право собственности ЗАО “Джонбер“, соответствует машиноместу N 5, в связи с чем заявление о разъяснении судебного акта о соответствии номеров машиномест удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 179, 184 АПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления ЗАО “Джонбер“ о разъяснении судебного акта о соответствии номеров машиномест отказать.

Данное определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.