Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2007 по делу N А40-55576/07-68-509 В соответствии со статьей 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2007 г. по делу N А40-55576/07-68-509

Резолютивная часть решения объявлена 10.12.07

Полный текст решения изготовлен 12.12.07

Арбитражный суд в составе:

судьи П.

при ведении протокола судебного заседания судьей П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску МВД РФ (МВД России)

к ответчику ОСАО “Ресо Гарантия“

о взыскании 19 553 руб. 68 коп.

с участием:

от истца - К.И. дов. от 07.01.07 N 25/25д

от ответчика - К.В. дов. от 09.11.07 N РГ-Д-2070/07

Суд

установил:

иск заявлен о взыскании 19 533 руб. 68 коп. страхового возмещения в связи со страховым случаем, происшедшим 24.07.04 с транспортным средством, принадлежавшим истцу на праве собственности.

Ответчик в судебном заседании иск не признал
по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в т.ч. ссылался на то, что истцом неправомерно при расчете страхового возмещения включен ремонт повреждений ТС не относящиеся к спорному ДТП, представил экспертное заключение от 25.08.06 по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, согласно которому было произведено перечисление страхового возмещения в размере 24 624 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению частично.

В результате ДТП, которое произошло 24.07.04, поврежден автомобиль марки Фольксваген Пассат, госномер А880ХН97, принадлежащий на праве собственности истцу и управляемый на момент аварии Ж., что подтверждено справкой ГИБДД Химкинского района МО, выданной Ж.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя - Е., управляемого автомобилем Ниссан, госномер В219ТТ90, что подтверждено справкой ГИБДД Химкинского района от 25.07.06, протоколом об административном правонарушении от 24.07.06 50АВ N 676530, постановлением по делу об административном правонарушении от 24.07.06 50АА N 185509.

Актом осмотра транспортного средства, проведенного Центром Независимой Автотехнической Экспертизы “АВТО-МОБИЛ“ от 24.08.06 N 26/669 установлены повреждение автомобиля Фольксваген Пассат, госномер А880ХН97.

Обосновывая заявленные требование истец ссылается на то, что ответчиком данное ДТП было признано страховым случаем и перечислено страховое возмещение в размере 24 624 руб., что подтверждено платежным поручением от 07.09.06 N 525, тогда как фактические затраты на ремонт поврежденного ТС составили 44 177 руб. 68 коп., что подтверждено счет-фактурой от 14.12.06 N 2684, актом от 14.12.06 сдачи-приемки работ N 2629, в связи с чем не возмещенная ответчиком сумма страхового возмещения составила 19 553 руб. 68 коп., которая до настоящего времени не перечислена.

Исследовав представленные
доказательства, в т.ч. акт осмотра от 24.08.06 и экспертное заключение, представленное ответчиком, а также принимая во внимание пояснения сторон, суд пришел к выводу, что истцом необоснованно при расчете страхового возмещения была включена стоимость работ и материалов по замене двери передней левой на общую сумму 15 851 руб., учитывая, что повреждение полученные автомобилем в результате ДТП, относящиеся на переднюю левую дверь имели незначительные повреждения, не предусматривающие замену двери, согласно акту экспертизы.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон N 40-ФЗ имеет дату 25.04.2002, а не 25.04.2003.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (далее Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 3 915 руб. 68 коп. за вычетом стоимости замены передней левой двери, учитывая, также, что при перечислении страхового возмещения ответчиком был учтен размер износа в размере 213 руб., тогда как учет износа частей, узлов, агрегатов и деталей при определении восстановительных расходов предусмотрен п. 63 Правил “ОСАГО“, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 N 263. Правила “ОСАГО“ изданы в соответствии с ФЗ от 25.04.02 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ для определения условий, на которых заключается договор обязательного страхования (ст. 5 ФЗ от 25.04.03 N 40-ФЗ), поэтому положение Правил не должны противоречить этому Закону. В соответствии со ст. 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ от 25.04.02 N
40-ФЗ установлен размер страховой выплаты, в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по страхованию (не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего). Вышеназванный Федеральный закон не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, т.к. подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда. На основании изложенного, положение, содержащиеся в п. 63 Правил “ОСАГО“ противоречит ФЗ от 25.04.02 N 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков.

Госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 500 руб. в соответствии ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ОСАО “РЕСО-Гарантия“ в пользу МВД РФ 3 915 руб. 68 коп. долга и расходы по госпошлине 500 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в 9 Арбитражный апелляционный суд.