Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2007 по делу N А40-42591/07-83-407 В удовлетворении иска о взыскании внесенных в уставный капитал общества денежных средств отказано, так как заявителем не представлено достоверных доказательств внесения в уставный капитал спорной денежной суммы.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 ноября 2007 г. по делу N А40-42591/07-83-407
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2007 г.
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2007 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующий: судья М.
при ведении протокола судебного заседания судьей М.
с участием представителей: от истца - никто не явился
от ответчика - П. дов. от 25.01.07
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
С. к ЗАО “АЛКОС“
о взыскании 30 копеек
Суд
установил:
иск заявлен о взыскании 30 копеек.
Ответчик требования не признал. В отзыве указал, что С. участвовала в заключении учредительного договора ЗАО “АЛКОС“, однако свой вклад в уставный капитал общества не внесла. В 2003 г. созывалось собрание акционеров, истица была уведомлена о проведении собрания, участия в нем не приняла, намерений участвовать в заключении нового учредительного договора и внести вклад в уставный капитал общества не изъявила.
Исследовав материалы дела, суд находит, что требования не подлежат удовлетворению.
Доказательств утверждения С., что она в 1992 г. внесла в уставный капитал ЗАО “АЛКОС“ денежные средства в размере 300 неденоминированных рублей, не представлено.
При указанных обстоятельствах оснований для применения ст. ст. 15, 1102 ГК РФ, указываемых истцом, и удовлетворения требований, не имеется.
Расходы по госпошлине и судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца.
Руководствуясь ст. ст. 9, 123, 167 - 171 АПК РФ, суд
решил:
в иске С. к ЗАО “АЛКОС“ о взыскании 30 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.