Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2007 по делу N А40-32390/07-6-209 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку доказательства, подтверждающие поставку товара в счет перечисленных денежных средств, суду не представлены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2007 г. по делу N А40-32390/07-6-209

Дата изготовления решения в полном объеме - 27 сентября 2007 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Б.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания вел: судья Б.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО “Мебико-777“

к ответчику: ООО “Альфа-Аре“

о взыскании 190 239 руб. 48 коп.

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 190 239 руб. 48 коп., составляющие сумму неосновательного обогащения в виде перечисления денежных средств платежными поручениями N 669 от 26.09.2006 г., N 772 от 19.10.2006 г., N 851 от 23.11.2006 г., N 15 от 22.12.2006 г.

ООО
“Мебико-777“, надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление от 13.08.2007 г., в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик также в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил. ООО “Альфа-Аре“ о времени и месте разбирательства дела извещалось по последнему известному суду адресу, в связи с чем, согласно ст. 123 ч. 2 п. 3 АПК РФ, извещение считается надлежащим.

В порядке ст. 156 ч. 3 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующему выводу.

Платежными поручениями N 669 от 26.09.2006 г., N 772 от 19.10.2006 г., N 851 от 23.11.2006 г., N 15 от 22.12.2006 г. истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 190 239 руб. 48 коп.

Договор поставки N 89/06 от 25.05.2006 г., оформленный между ООО “Мебико-777“ и ООО “Альфа-Аре“ не считается заключенным в силу ст. ст. 432, 455 п. 3 ГК РФ, поскольку сторонами не согласованы наименование и количество товара, подлежащее поставке.

Доказательства, подтверждающие поставку товара в счет перечисленных денежных средств, суду не представлены.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО “Мебико-777“ правомерны и удовлетворяются в сумме 190 239 руб. 48 коп., которая взыскивается с ответчика.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика и взыскиваются с него в доход федерального
бюджета РФ в сумме 5 304 руб. 79 коп., поскольку ООО “Мебико-777“ при обращении с иском в суд предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

На основании ст. ст. 11, 12, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 101, 110, 156 ч. 3, ст. ст. 162, 167 - 171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с ООО “Альфа-Аре“ в пользу ООО “Мебико-777“ 190 239 (сто девяносто тысяч двести тридцать девять) руб. 48 коп. - основной долг.

Взыскать с ООО “Альфа-Аре“ в доход федерального бюджета РФ 5 304 (пять тысяч триста четыре) руб. 79 коп. - госпошлину.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения арбитражным судом первой инстанции.