Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2007 по делу N А40-33140/07-61-276 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки алкогольной продукции удовлетворены, поскольку факт поставки подтвержден представленными истцом товарно-транспортными накладными с отметкой ответчика о получении, доказательств оплаты поставленной продукции не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2007 г. по делу N А40-33140/07-61-276

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2007 г.

Полный текст решения изготовлен 06.09.07 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего - судьи З. /единолично/,

при ведении протокола судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “ТД Аурун“

к ответчику ЗАО “Южный двор“

о взыскании 63090 руб.

при участии:

от истца - Г. - по дов. от 12.04.07 г.

от ответчика - Ф. дов. N 002 от 30.01.07 г., М. дов. от 05.06.07 г.

установил:

иск заявлен о взыскании задолженности за поставленную в адрес ответчика алкогольную продукцию в сумме 55065 р. 50 коп. и пени за просрочку оплаты 8025 р. 03 коп. Ответчик
в предоставленном отзыве не признал заявленные исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает обоснованными заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности за поставленную продукцию.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки продукции подтвержден товарно-транспортными накладными с отметкой ответчика, о ее получении. Ответчик в судебном заседании не оспорил, доказательства оплаты не предоставлено.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Требование о взыскании пени удовлетворению не подлежат, т.к. истец не доказал выполнение п. 7.3 договора о направлении ответчику надлежаще оформленного требования о взыскании пени.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 110, 169 - 171, АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ЗАО “Южный двор“ в пользу ООО “ТД Аурун“ долг 55065 р. 50 коп., расходы по госпошлине 2 087 руб. 73 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.