Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А17-253а/5-2006 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2006 г. по делу N А17-253а/5-2006
О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
(извлечение)
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП К.
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.08.2006 года по делу N А17-253а/5-2006, принятое судьей
по заявлению Прокуратуры
к ИП К.
о привлечении к административной ответственности,
установил:
ИП К. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.08.2006 года по делу N А17-253а/5-2006, принятое по заявлению Прокуратуры к ИП К. о привлечении к административной ответственности.
В силу статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Дата принятия обжалуемого решения: 03 августа 2006 года. Апелляционная жалоба подана 24 августа 2006 года, то есть по истечении срока для обжалования, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ИП К. от 23.08.06 следует возвратить заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Апелляционную жалобу ИП К. на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.08.2006 года по делу N А17-253а/5-2006 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 23.08.2006 года на 1 листе;
2. Приложенные документы на 11 листах.