Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2006 по делу N А28-3030/06-66/20 Арбитражный суд возвратил апелляционную жалобу, так как она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2006 г. по делу N А28-3030/06-66/20
О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
(извлечение)
Второй арбитражный апелляционный суд в лице судьи,
рассмотрев апелляционную жалобу истца индивидуального предпринимателя Л.
на решение Арбитражного суда Кировской области
от 06 июня 2006 г. по делу N А28-3030/06-66/20
по иску индивидуального предпринимателя Л.
к индивидуальному предпринимателю Т.
о взыскании 60474 руб. 73 коп.,
установил:
апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражным судом Кировской области вынесено 06 июня 2006 года. В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ последний срок подачи апелляционной жалобы - 07 июля 2006 года.
Апелляционная жалоба заявителям поступила в Арбитражный суд Кировской области 14 июля 2006 года, по истечении срока подачи апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264, частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Л. возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 листе с приложенными к ней документами на 4 листах.