Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 24.10.2007 N Ф09-7583/07-С4 по делу N А76-29418/2006-11-734/190 Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, допущенная описка в постановлении арбитражного суда подлежит исправлению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2007 г. Дело N Ф09-7583/07-С4“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Азанова П.А., судей Лиходумовой С.Н., Крюкова А.Н., обнаружив описку в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2007, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью “Логистический центр ЮАИЗ“ (далее - общество “Логистический центр ЮАИЗ“) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2006 по делу N А76-29418/2006-11-734/190 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

при оформлении постановления от 10.10.2007 по делу N А76-29418/2006-11-734/190 Арбитражного суда Челябинской области (Ф09-7583/07-С4) судом кассационной инстанции допущена описка. Во вводной и
резолютивной частях постановления указана дата определения Арбитражного суда Челябинской области от “31.10.2007“, в то время как правильной является дата “31.10.2006“.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах допущенная описка в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2007 (Ф09-7583/07-С4) по делу N А76-29418/2006-11-734/190 Арбитражного суда Челябинской области подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2007 по делу N А76-29418/2006-11-734/190 Арбитражного суда Челябинской области (Ф09-7583/07-С4).

В постановлении следует читать: “определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2006“.

Председательствующий

АЗАНОВ П.А.

Судьи

ЛИХОДУМОВА С.Н.

КРЮКОВ А.Н.