Постановление ФАС Уральского округа от 25.07.2007 N Ф09-5769/07-С3 по делу N А07-2124/07 Поскольку ст. 119 НК РФ не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации неустановленной формы, судом правомерно признано недействительным решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной указанной нормой.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2007 г. Дело N Ф09-5769/07-С3“
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Дубровского В.И., судей Жаворонкова Д.В., Анненковой Г.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - налоговый орган, инспекция) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2007 по делу N А07-2124/07. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью “Спортивные хроники“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 16.01.2007 N 21899.
Решением суда от 19.03.2007 (резолютивная часть от 12.03.2007; судья Раянов М.Ф.) заявленные требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду “...на неприменение судом п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)...“.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неприменение судом п. 2 ст. 80 Кодекса. По мнению налогового органа, представление в установленный срок налоговой декларации ненадлежащей (устаревшей) формы нельзя рассматривать как своевременное представление декларации.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), налоговым органом принято решение от 16.01.2007 N 21899 о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 11217 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по указанному налогу за 6 месяцев 2006 г.: при сроке представления не позднее 25.07.2006 декларация представлена в налоговый орган 23.08.2008.
Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя требования общества, суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафа.
Вывод суда является правильным, соответствует действующему законодательству и материалам дела.
Взыскание штрафа по ст. 119 Кодекса производится в случае непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.07.2006 обществом направлена в налоговый орган декларация по УСН за 6 месяцев 2006 г., которая не была принята инспекцией в связи с несоблюдением установленной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 03.03.2005 N 31н формы налоговой декларации. По вновь установленной форме декларация представлена обществом в налоговый орган 23.08.2006.
Поскольку ст. 119 Кодекса не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации неустановленной формы, судом оспариваемое решение инспекции признано недействительным правомерно.
Доводы инспекции, приведенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются как основанные на неверном толковании норм права.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2007 по делу N А07-2124/07 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.
Председательствующий
ДУБРОВСКИЙ В.И.
Судьи
ЖАВОРОНКОВ Д.В.
АННЕНКОВА Г.В.