Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2007 N Ф09-1326/07-С2 по делу N А50-14191/06 Если налоговым органом не доказано наличие переплаты для проведения зачета в счет погашения задолженности по пени, то проведение такого зачета незаконно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2007 г. Дело N Ф09-1326/07-С2“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Наумовой Н.В., судей Татариновой И.А., Меньшиковой Н.Л. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Пермской области от 30.10.2006 по делу N А50-14191/06.

В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Трофимов Д.И. (доверенность от 09.01.2007 N 122).

Представитель открытого акционерного общества “Целлюлозно-бумажный комбинат “Кама“ (далее - общество, налогоплательщик), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Общество обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании незаконными действий инспекции по проведению зачета суммы единого социального налога (далее - ЕСН) в размере 578824 руб. 30 коп. в счет уплаты пени по тому же налогу.

Решением суда первой инстанции от 30.10.2006 (судья Нилогова Т.С.) заявление удовлетворено полностью.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Как следует из материалов дела, решением от 05.05.2006 N 432 инспекцией произведен зачет на сумму 578824 руб. 30 коп. из переплаты ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет, в счет погашения задолженности по пени по тому же налогу. Обществу о состоявшемся зачете направлено извещение от 05.05.2006 N 1089/3239.

Считая, что такие действия налогового органа не соответствуют нормам налогового законодательства и нарушают его права, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании произведенного зачета незаконным, указав на то, что у него отсутствовала переплата по налогу, и незаконное проведение зачета привело к искажению фактического состояния расчетов с бюджетом, создало в последующем недоимку по налогу в размере 578824 руб. 30 коп., которую налогоплательщик вынужден был уплатить.

Суд удовлетворил заявление, согласившись с доводами общества.

Вывод суда соответствует установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.

В силу ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе самостоятельно осуществлять зачет сумм излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки, задолженности по пеням в рамках одного бюджета.

Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что инспекцией не доказано наличие переплаты для проведения зачета в счет погашения задолженности по пени, то проведение такого зачета незаконно.

Доводы налогового органа, содержащиеся в жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции как необоснованные, направленные на переоценку установленных судом обстоятельств.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:



решение Арбитражного суда Пермской области от 30.10.2006 по делу N А50-14191/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю - без удовлетворения.

Председательствующий

НАУМОВА Н.В.

Судьи

ТАТАРИНОВА И.А.

МЕНЬШИКОВА Н.Л.