Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 21.12.2007 N 16756/07 по делу N А17-1406/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не установлено.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2007 г. N 16756/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ПКФ “Ивтекмаш“ от 01.11.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 21.06.2007 по делу N А17-1406/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2007, установила.

Общество с ограниченной ответственностью ПКФ “Ивтекмаш“ (далее - общество, г. Иваново) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее - управление, г. Иваново) от 02.05.2007 о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21.06.2007 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2007 решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.06.2007 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.



Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество правомерно привлечено к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А17-1406/2007 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 21.06.2007 по делу N А17-1406/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья



В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ