Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 17.12.2007 N 16619/07 по делу N А06-1076/1-17/05 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по генеральному договору подряда на выполнение СМР для государственных нужд для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установлено.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2007 г. N 16619/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление войсковой части 19196 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.03.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1076/1-17/05, постановления от 13.08.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу,

установил:

ФГУП 450 ВСУ МО РФ“ в лице филиала 1213 УНР обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к войсковой части 19196 с иском о взыскании 1175608 руб. задолженности за выполненные подрядные работы по генеральному
договору подряда на выполнение СМР для государственных нужд от 2 февраля 2001 г. N 5/1.

После передачи дела на новое рассмотрение Арбитражный суд Астраханской области решением от 06.03.2007 исковые требования удовлетворил, взыскав с войсковой части N 19196 в пользу ФГУП 450 ВСУ МО РФ“ 1175608 руб. долга.

Постановлением суда кассационной инстанции 13.08.2007 решение оставлено без изменения.

Суд признал доказанным факт выполнения работ и удовлетворил заявленные требования, установив, что ответчик не обосновал причины неподписания акта выполненных работ, поэтому обязанность по оплате заявленной стоимости работ возникает у него перед истцом в силу статей 309, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Астраханской области N А06-1076/1-17/05 для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2007, постановления от 13.08.2007 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА