Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 05.12.2007 N 16286/07 по делу N А40-38012/06-56-242 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса работ, неустойки, встречному иску о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя первоначальный и встречный иски, правомерно исходил из того, что установлен факт выполнения истцом работ и принятие их результата ответчиком, в связи с чем у последнего возникло денежное обязательство по их оплате и факт несвоевременного выполнения истцом работ по договорам.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2007 г. N 16286/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО “ПИК-Девелопмент“ о пересмотре в порядке надзора решения от 16.05.2007 по делу N А40-38012/06-56-242 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2007 по тому же делу,

установил:

ООО “Сити Девелопмент“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “ПИК-Девелопмент“ о взыскании задолженности по договору N 9 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ от 20.10.2005, договору N 11 на
выполнение комплекса строительно-монтажных работ от 07.12.2005 на общую сумму 7397579 рублей 85 копеек, неустойку в сумме 369878 рублей 99 копеек (с учетом уточнений, принятых судом).

ООО “ПИК-Девелопмент“ предъявило встречный иск о взыскании пени в размере 426552 рубля.

Решением от 16.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.07.2007, арбитражный суд иск удовлетворил первоначальный и встречный иски, и в результате произведенного зачета арбитражный суд взыскал с ООО “ПИК-Девелопмент“ в пользу ООО “Сити Девелопмент“ задолженность в размере 7358845 рублей 84 копейки.

Постановлением от 19.09.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Удовлетворяя первоначальный и встречный иски, суд установил факт выполнения истцом по первоначальному иску работ и принятие их результата ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении у последнего денежного обязательства по их оплате, также судом установлен факт несвоевременного выполнения истцом работ по договорам, в связи с чем в результате произведенного зачета суд взыскал с ООО “ПИК-Девелопмент“ в пользу ООО “Сити Девелопмент“ задолженность в размере 7358845 рублей 84 копейки.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-38012/06-56-242 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.05.2007 по делу N А40-38012/06-56-242 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ