Определение ВАС РФ от 12.11.2007 N 14555/07 по делу N А32-26356/2006-12/443 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в отношении доначисления транспортного налога и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что военный санаторий, в котором предусмотрено прохождение военной службы, вправе применять льготу по уплате транспортного налога.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2007 г. N 14555/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-26356/2006-12/443 и постановления от 17.07.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,
установил:
Федеральное государственное учреждение “Военный санаторий “Чемитоквадже“ обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю от 03.08.2006 N 24187 в отношении доначисления транспортного налога и штрафа за 2005 год.
Решением арбитражного суда от 17.04.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования санатория удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.
Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектами налогообложения транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба.
Как установлено судами, военный санаторий находится в ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации и в нем предусмотрено прохождение военной службы. Поэтому применение данным санаторием указанной льготы признано правомерным.
Выводы судов соответствуют налоговому законодательству и судебно-арбитражной практике, подтвержденной Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2007 N 36/07.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-26356/2006-12/443 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА