Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 26.09.2007 N 9340/07 по делу N А-32-10609/2005-57/299-2006-63/116-2007-11/222 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку нарушения судами норм права по спору, связанному с применением главы 21 НК РФ, не установлено.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2007 г. N 9340/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 3 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2007 по делу N А-32-10609/2005-57/299-2006-63/116-2007-11/222, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 по тому же делу,

установил:

ООО “Торговый дом “Ресурс“ обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения
от 21.02.2005 N 91/24/687ДСП в части отказа в возмещении НДС за октябрь 2004 года в сумме 32 889 669,22 руб.

Решением суда первой инстанции заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Нарушения судами норм права по спору, связанному с применением главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, не установлено.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают выводы, содержащиеся в принятых судебных актах, и связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А-32-10609/2005-57/299-2006-63/116-2007-11/222 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

С.М.ПЕТРОВА