Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 26.09.2007 N 12207/07 по делу N А50-21008/2006-А8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов, произведенных плательщиком страховых взносов и единого социального налога на цели обязательного социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2007 г. N 12207/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 23.08.2007 N 05-39/05/17999 государственного учреждения “Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации“ о пересмотре в порядке надзора решения от 18.01.2007 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-21008/2006-А8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2007 по тому же делу, установила следующее.

Администрация Ленинского района г. Перми обратилась в
Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения “Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации“ (далее - учреждение) от 26.09.2006 N 1077 о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком страховых взносов и единого социального налога на цели обязательного социального страхования в части непринятия к зачету расходов за сентябрь 2004 года в сумме 1 247 рублей.

Решением суда первой инстанции от 18.01.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 решение от 18.01.2007 оставлено без изменения.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1453/07-АК по делу N А50-21008/2006-А8 от 19.03.2007, а не от 17.01.2007.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.06.2007 решение от 18.01.2007 и постановление от 17.01.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу учреждения - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление учреждения не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения
заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-21008/2006-А8 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

И.В.ПАНОВА