Определение ВАС РФ от 21.09.2007 N 10892/07 по делу N А60-17671/06-С2 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка из земель поселений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2007 г. N 10892/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ООО “Сибкабель“ о пересмотре в порядке надзора решения от 15.11.2006 по делу N А60-17671/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2007 по тому же делу,
установил:
ООО “Сибкабель“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации г. Екатеринбурга о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка из земель поселений с кадастровым номером 66:41:0304010:0016, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, улица Посадская, 20, общей площадью 1414 кв. м.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области.
Решением от 15.11.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлениями апелляционной инстанции от 13.02.2007 и кассационной инстанции от 16.05.2007 решение от 15.11.2006 оставлено без изменений.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд признал, что испрашиваемый земельный участок предусмотрен генеральным планом развития для использования в государственных или общественных интересах и находится в границах красных линий, обозначающих границы территории общего пользования - улицы Посадской, и на нем предполагается возведение другого объекта, что исключает возможность передачи спорного земельного участка в собственность ООО “Сибкабель“.
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев заявление ООО “Сибкабель“ и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-17671/06-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.02.2006 и кассационной инстанции от 16.05.2007 отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Б.М.СЕЙНАРОЕВ