Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 05.09.2007 N 10859/07 по делу N А07-19249/06-А-НИИ В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2007 г. N 10859/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы (проспект Октября, д. 144/3, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450055) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2006 по делу N А07-19249/06-А-НИИ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.05.2007 по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество ТК (универмаг) Октябрьский (ул. Лесотехникума,
д. 49/1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450071) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Уфы о признании недействительными решений инспекции от 28.06.2006 N 2619, 2629 и от 21.07.2006 N 2483.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.11.2006 заявленное требование удовлетворено: оспариваемые решения инспекции признаны недействительными.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 02.05.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы инспекции связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А07-19249/06-А-НИИ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

М.Г.ЗОРИНА

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА