Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 15.08.2007 N 9424/07 по делу N А40-79325/06-153-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, ходатайству о восстановлении срока для обжалования оспариваемого постановления для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2007 г. N 9424/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Апрель“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2007 по делу N А40-79325/06-153-43, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2007 по тому же делу,

установила:

общество с ограниченной ответственностью “Апрель“ (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением
о признании незаконным и отмене постановления Московской северной таможни от 31.08.2006 N 10123000-352/2006 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ходатайством о восстановлении срока, установленного частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для обжалования постановления Московской Северной таможни от 31.08.2006 N 10123000-352/2006 по делу об административном правонарушении.

Суд первой инстанции решением от 22.01.2007 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и в удовлетворении заявленного требования обществу отказал.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.03.2007 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.06.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование общества с ограниченной ответственностью “Апрель“ о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных
актов оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

определила:

в передаче дела N А40-79325/06-153-43 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.06.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ