Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 14.08.2007 N 9279/07 по делу N А31-6796/2006-13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. N 9279/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Гордеевой Л.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 15.11.2006 по делу N А31-6796/2006-13, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2007 по тому же делу,

установил:

предприниматель Гордеева Л.Н. (г. Кострома) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной
службы по надзору в сфере защиты прав потребители и благополучия человека по Костромской области от 31.08.2006 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа.

Решением суда первой инстанции от 15.11.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.06.2007 решение суда первой инстанции и постановление Второго арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что заявление предпринимателя Гордеевой Л.Н. не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А31-6796/2006-13 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2007 по данному делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ