Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 14.08.2007 N 9780/07 по делу N А32-148642/2006-38/195 В передаче дела по иску о взыскании возмещения затрат арендодателя на ремонт крыши для пересмотра в порядке надзора отказано, так как условие договора аренды об участии арендатора в капитальном ремонте мест общего пользования не может быть применено к отношениям сторон по поводу возмещения стоимости ремонта крыши, поскольку доказательства общего пользования этой частью здания не предоставлены. Крыша к местам общего пользования не относится.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. N 9780/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО “Кубаньтекстильпроект“ о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2007 года по делу N А32-148642/2006-38/195 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

ОАО “Кубаньтекстильпроект“ (арендодатель) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Агропромэнерго“ (арендатор) о взыскании 6257 рублей 45 копеек в возмещение затрат арендодателя на ремонт крыши, взысканных в пользу подрядчика на основании заочного решения мирового
судьи судебного участка N 34 Карасунского округа г. Краснодара от 17 марта 2006 года.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12 октября 2006 года исковые требования удовлетворены, поскольку согласно договору аренды ответчик обязан принимать долевое участие в расходах по капитальному ремонту мест общего пользования здания пропорционально арендуемым площадям.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10 мая 2007 года решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 октября 2006 года отменил. В иске отказал.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен, просит пересмотреть его в порядке надзора.

Изучив заявление ОАО “Кубаньтекстильпроект“ и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-148642/2006-38/195 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 мая 2007 года по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ