Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 02.08.2007 N 9380/07 по делу N А76-16477/2006-59-800 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения фонда социального страхования об отказе в принятии к зачету расходов, произведенных на выплату пособия по беременности и родам, обязании принять к зачету расходов для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2007 г. N 9380/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 11.07.2007 N б/н общества с ограниченной ответственностью “Агропромцентринвестсервис“ (ул. Кирова, 4 - 82, г. Челябинск, 454084; г. Челябинск, а/я 9891, 454112) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А76-16477/2006-59-800 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Общество с
ограниченной ответственностью “Агропромцентринвестсервис“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения “Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации“ (Челябинский филиал N 3) (далее - отделение фонда) от 03.07.2006 N 89 об отказе в принятии к зачету расходов, произведенных обществом на выплату пособия по беременности и родам в сумме 73846 рублей 15 копеек, и обязании отделения фонда принять к зачету указанную сумму.

Решением суда первой инстанции от 23.10.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение отделения фонда от 03.07.2006 N 89 и обязал отделение фонда принять к зачету расходы, произведенные обществом на оплату пособия по беременности и родам Курьяновой А.В. из расчета заработной платы 15000 рублей за периоды работы с 01.12.2005 по 01.03.2006. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 решение от 23.10.2006 отменено. Суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.04.2007 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-16477/2006-59-800 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ