Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.07.2007 N 8144/07 по делу N А40-33142/06-148-214 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконными распоряжения департамента и решения комиссии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2007 г. N 8144/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М., рассмотрев заявление предпринимателя Мамедова Э.Д. о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2007 по делу N А40-33142/06-148-214 Арбитражного суда города Москвы по заявлению предпринимателя Мамедова Э.Д. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (далее - Департамент) и Городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Москвы Правительства Москвы (далее
- Комиссия), при участии третьих лиц, - Новрузовой И.И., товарищества собственников жилья “Новогиреевская, д. 30“, - о признании частично незаконными распоряжения Департамента от 17.05.2005 N 199 (пункта 24) и решения Комиссии от 28.04.2005 N 123 (пункта 1.52 протокола),

установил:

решением суда первой инстанции от 25.07.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 22.02.2007 решение суда первой инстанции отменено и назначено рассмотрение дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлечено в качестве третьего лица товарищество собственников жилья “Новогиреевская, 30“.

Апелляционный суд установил, что принятым решением суда первой инстанции затрагиваются интересы товарищества собственников жилья “Новогиреевская, 30“, не привлеченного к участию в деле.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.05.2007 постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Предприниматель Мамедов Э.Д. просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций по мотивам их незаконности.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением суда
первой инстанции затрагиваются права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле. Поэтому в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда было отменено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А40-33142/06-148-214 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА