Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 16.07.2007 N 8437/07 по делу N А49-1461/2006-119а/17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты налога на прибыль, соответствующих пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 8437/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Пенза-Терминал“ о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2007 по делу N А49-1461/2006-119а/17 Арбитражного суда Пензенской области,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Пенза - Терминал“ обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Железнодорожному району города Пензы от 14.03.2006 N 12-09/22 в части уплаты налога
на прибыль в сумме 3 844 844 руб., соответствующих пеней и налоговых санкций.

Решением суда от 19.04.2005 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.07.2006 решение суда отменил, направив дело на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.

При новом рассмотрении дела решением суда от 04.10.2006 требования общества удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.04.2007 судебные акты отменил, отказав обществу в удовлетворении заявленных требований.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, как принятого с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судом кассационной инстанции норм права.

При разрешении спора суд кассационной инстанции исходил из отсутствия доказательств реальности затрат, понесенных обществом по оплате собственных векселей.

Судом кассационной инстанции сделан вывод о законности действий инспекции по доначислению обществу спорных сумм налога, пеней и штрафных санкций.

Оснований для переоценки вывода суда не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-1461/06-119а/17 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в
порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Судья

М.Г.ЗОРИНА

Судья

О.А.НАУМОВ