Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 16.07.2007 N 8591/07 по делу N А65-4113/2006-СА3-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. N 8591/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан от 25.06.2007 N 01-12/1599 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2007 по делу N А65-4113/2006-СА3-36 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по тому же делу, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Залеев И.И. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным приказа
Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан от 20.02.2006 N 12/лиц (далее - приказ от 20.02.2006).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2007 заявленное требование удовлетворено частично, пункт 2.1 и абзацы 1 и 2 пункта 2.2 приказа от 20.02.2006 признанны незаконными и отменены, в удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.06.2007 решение от 23.01.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полагает, что заявление Управления государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-4113/2006-СА3-36 Арбитражного суда
Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2007 по делу N А65-4113/2006-СА3-36 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

судья

И.В.ПАНОВА