Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 27.06.2007 N 7290/07 по делу N А60-36153/06-С8 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, начисленных на указанную недоимку, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. N 7290/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 21.05.2007 N 222 Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия “Производственный жилищно-ремонтный трест“ Железнодорожного района (ул. Летчиков, 1, г. Екатеринбург, 620141) (далее - предприятие) о пересмотре в порядке надзора решения от 10.01.2007 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-36153/06-С8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2007 по тому же делу,
приложенные к заявлению документы, установила следующее.

Государственное учреждение “Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с предприятия задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2006 г. в сумме 737 397 рублей, пеней по состоянию на 02.11.2006 г., начисленных на указанную недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в сумме 26 546 рублей 31 копеек.

Решением суда первой инстанции от 10.01.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 решение от 10.01.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.05.2007 решение от 10.01.2007 и постановление от 01.03.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу предприятия - без удовлетворения.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-36153/06-С8 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.01.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

И.В.ПАНОВА