Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 27.06.2007 N 7226/07 по делу N А33-8737/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа об отказе в принятии к зачету излишне уплаченных сумм пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. N 7226/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 25.05.2007 N 08-28/21585 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Норильску Красноярского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2007 по делу N А33-8737/2006 Арбитражного суда Красноярского края, приложенные к заявлению документы, установила следующее.

Закрытое акционерное общество “Алыкель“ (ул. Нансена, 64, г. Норильск, 663310) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Норильску Красноярского края (далее - Инспекция) о признании недействительным письма от 23.03.2006 N 10-19 об отказе в принятии к зачету излишне уплаченных сумм пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 17 567 рублей 38 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 10 359 рублей 85 копеек.

Решением суда первой инстанции от 21.08.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.11.2006 решение от 21.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.02.2007 решение от 21.08.2006 и постановление от 09.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Инспекции - без удовлетворения.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184,
частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-8737/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 09.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

И.В.ПАНОВА