Определение ВАС РФ от 20.06.2007 N 7187/07 по делу N А52-3013/2006/2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2007 г. N 7187/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Салон Людмила“ (180000, г. Псков, Октябрьский проспект, 14) от 30.04.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 30.10.2006 по делу N А52-3013/2006/2, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2007 по тому же делу, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью “Салон Людмила“ обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области от 14.08.2006 N 530.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 30.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 решение от 30.10.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.03.2007 решение Арбитражного суда Псковской области от 30.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-3013/2006/2 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 30.10.2006 по делу N А52-3013/2006/2, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА