Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.06.2007 N 3174/06 по делу N А40-16241/05-116-141 Заявление о пересмотре судебного акта арбитражного суда в порядке надзора принято к производству, поскольку указанное заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 г. N 3174/06

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества “Нефтяная компания “Коми ТЭК“,

установил:

открытое акционерное общество “Нефтяная компания “Коми ТЭК“ обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 13.06.2007 N б/н о пересмотре в порядке надзора постановления от 30.08.2005 и определения от 25.12.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-16241/05-116-141 Арбитражного суда города Москвы, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2007 по тому же делу.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: постановление ФАС Московского округа
N КА-А40/12019-05 имеет даты 12.12.2005, 05.12.2005, а не 12.12.2006.

Вместе с тем, общество обращалось с заявлением от 10.03.2006 N 40 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2006 по делу N А40-16241/05-116-141 Арбитражного суда города Москвы.

Заявление общества было принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.03.2006.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2006 обществу отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается, в связи с чем заявление от 13.06.2007 N б/н открытого акционерного общества “Нефтяная компания “Коми ТЭК“ о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2005 не может быть повторно принято к рассмотрению и подлежит возвращению применительно к положениям статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292, 294, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

определил:

заявление от 13.06.2007 N б/н открытого акционерного общества “Нефтяная компания “Коми ТЭК“ о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2007 по делу N А40-16241/05-116-141 Арбитражного суда города Москвы принять, возбудить надзорное производство.

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА