Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 15.06.2007 N 7167/07 по делу N А17-4221/5-2005 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа судебных издержек по делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2007 г. N 7167/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Иваново о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 15.09.2006 по делу N А17-4221/5-2005, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Индивидуальный предприниматель Сомова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Ивановской
области с заявлением о взыскании с Инспекции ФНС России по городу Иваново 10 000 рублей судебных издержек по делу.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.09.2006 заявление Сомовой В.В. удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2007 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция ФНС России по городу Иваново просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на отсутствие оснований для взыскания судебных издержек.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Взыскивая судебные издержки с инспекции, суд учитывал положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы инспекции сводятся к переоценке доказательств и в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, указанным в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Эти основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-4221/5-2005 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 15.09.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Судья

О.Л.МУРИНА