Определение ВАС РФ от 13.06.2007 N 7009/07 по делу N А63-23525/05-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2007 г. N 7009/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества “Красный металлист“ о пересмотре в порядке надзора решения от 07.08.2006 и постановления суда апелляционной инстанции от 16.10.2006 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-23525/05-С4, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 по тому же делу,
установила:
Закрытое акционерное общество “Красный металлист“ обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Ставрополя о признании недействительным постановления от 26.10.2005 N 187 о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика - организации (налогового агента).
Решением суда от 07.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.10.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2007, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит установленных статьей 304 Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Неправильного применения судами норм права не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-23525/05-С4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2006 и постановления суда апелляционной инстанции от 16.10.2006, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
О.А.НАУМОВ
В.М.ТУМАРКИН