Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 06.06.2007 N 6659/07 по делу N А40-25633/06-94-192 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия Министерства экономического развития и торговли РФ по рассмотрению инициативы разработки и реализации федеральной целевой программы и обязании рассмотреть и профинансировать инвестиционный проект создания социальной службы доставки товаров на дом в порядке, предусмотренном для федеральных целевых программ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2007 г. N 6659/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Здесь и далее по тексту, видимо, допущена опечатка: решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2006, 29.06.2006 имеет N А40-25633/06-94-192, а не N А40-25663/06-94-192.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества “Соединенные социальные супермаркеты регионов“ (460052, г. Оренбург, ул. Родимцева, д. 10/1, 16) от 09.05.2007 N 45-1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2006 по делу N А40-25663/06-94-192, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 04.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2007 по тому же делу, установил следующее.

Открытое акционерное общество “Соединенные социальные супермаркеты регионов“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (далее - министерство) по рассмотрению содержащейся в ходатайстве общества от 10.09.2005 N 10-5 инициативы разработки и реализации федеральной целевой программы, в осуществлении которой участвует Российская Федерация и обязании министерства рассмотреть и профинансировать инвестиционный проект создания социальной службы доставки товаров на дом согласно ходатайству в порядке, предусмотренном для федеральных целевых программ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 решение от 29.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.02.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2006 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-25663/06-94-192 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2006 по делу N А40-25663/06-94-192, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ