Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 06.06.2007 N 6287/07 по делу N А42-2976/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность, по раскрытию которой предусмотрена законодательством для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не представило в установленный срок отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2007 г. N 6287/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества “Плодоовощи“ о пересмотре в порядке надзора решения от 28.06.2006 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-2976/2006, установил следующее.

Открытое акционерное общество “Плодоовощи“ (г. Мурманск) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе по делу об административном правонарушении N 038-2006-Ю-002002 от
05.04.2006 о назначении обществу административного наказания по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Решением от 28.06.2006 Арбитражного суда Мурманской области, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006, в удовлетворении заявленных требований общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2007 решение от 28.06.2006 Арбитражного суда Мурманской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-2976/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.06.2006 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-2976/2006 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ