Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 04.06.2007 N 4910/07 по делу N А63-2052/04-С3 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость работ по инвентаризации земель, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2007 г. N 4910/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации г. Кисловодска о пересмотре в порядке надзора решения от 08.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.12.2006 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-2052/04-С3 и постановления от 01.03.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу,

установил:

ОАО “КавТИСИЗпроект“ обратилось в арбитражный суд к администрации г. Кисловодска и Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю с иском о взыскании 757620 рублей, составляющих
стоимость работ по инвентаризации земель г. Кисловодска, и 114940 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования).

Решением от 08.09.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.12.2006, с Администрации г. Кисловодска за счет казны муниципального образования город Кисловодск в пользу ОАО “КавТИСИЗпроект“ взыскано 757620 рублей убытков. В части требования о взыскании 757620 рублей с Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю в иске отказано. Принят отказ истца от иска в части требования о взыскании 114940 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем производство по делу в этой части иска прекращено. Прекращено производство по делу в части требования о взыскании 757620 рублей с Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Кисловодска.

Постановлением суда кассационной инстанции от 01.03.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Ставропольского края N А63-2052/04-С3 для пересмотра в порядке решения от 08.09.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.12.2006 и постановления от 01.03.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.В.ОСИПОВА