Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 16.05.2007 N 5890/07 по делу N А41-К1-10348/06 В передаче дела по иску о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2007 г. N 5890/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 07.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-10348/06,

установил:

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО “Ногинское ППЖТ“ о понуждении заключить дополнительное соглашение N 2 от 12.12.2005 к договору аренды
земельного участка N 20007-Z от 27.06.2003.

Решением от 07.08.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.11.2006 решение от 07.08.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 29.01.2007 решение от 07.08.2006 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2006 оставлены без изменения.

Суд установил, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка N 20007-Z от 27.06.2003 сроком до 2052 года, размер ежеквартальной арендной платы установлен пунктом 3.2 договора.

Довод истца о применении пункта 6 статьи 2 Закона Московской области от 21.09.2004 N 120/2004 судом не принят на основании пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А41-К1-10348/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 29.01.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА