Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 09.04.2007 N 3848/07 по делу N А41-К2-4814/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как реализация (продажа, заправка) моторного топлива, не соответствующего экологическим требованиям, влечет наложение административного штрафа

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2007 г. N 3848/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Магистраль“ (Московская область, г. Химки, ул. Нахимова, д. 10“а“) от 13.03.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.04.2006 по делу N А41-К2-4814/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2006 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью “Управляющая компания
“Магистраль“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 06.10.2005 N 0314002228/5 о привлечении к административной ответственности по статье 1 Закона города Москвы от 14.07.1999 N 33 “Об ответственности за производство и оборот нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям“.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 решение от 27.04.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.12.2006 решение от 27.04.2006 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-4814/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.04.2006 по делу N А41-К2-4814/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

И.В.ПАНОВА