Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 04.04.2007 N 3228/07 по делу N А43-24534/2006-9-687 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в выдаче бланков именных разовых лицензий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2007 г. N 3228/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области от 06.03.2007 N 01-47-07/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2006 по делу N А43-24534/2006-9-687, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2006 по тому же делу, установил следующее.

Общественная организация “Нижегородское областное общество охотников и рыболовов“
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области в выдаче 126 бланков именных разовых лицензий.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 решение от 29.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.12.2006 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2006 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-24534/2006-9-687 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2006 по делу N А43-24534/2006-9-687, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

И.В.ПАНОВА