Определение ВАС РФ от 30.03.2007 N 2816/07 по делу N А40-3909/06-150-40 В передаче дела по иску о расторжении договора на аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2007 г. N 2816/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.В. Осиповой,
судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление Специализированного потребительского кооператива “Некоммерческая организация “Гаражно-строительный кооператив “Гарантия“ о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2006 по делу N А40-3909/06-150-40 Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2006 по тому же делу,
установил:
Департамент земельных ресурсов г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Специализированному потребительскому кооперативу “Некоммерческая организация “Гаражно-строительный кооператив “Гарантия“ о расторжении договора от 01.11.1995 N М-05-003291 на аренду земельного участка общей площадью 9524 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, улица Бехтерева, владение 31 для проектирования, строительства и последующей эксплуатации многоэтажного гаража-стоянки, заключенного на 49 лет.
Решением от 23.05.2006 исковые требования удовлетворены.
Постановлениями апелляционной инстанции от 16.08.2006 и кассационной инстанции от 21.12.2006 решение оставлено без изменений.
Суд установил факт длительного неосвоения ответчиком земельного участка и отсутствие обстоятельств, объективно исключающих возможность строительства гаража, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора аренды.
Суд признал доказанным факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора (статья 619 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому удовлетворил заявленные требования.
Рассмотрев заявление Специализированного потребительского кооператива “Некоммерческая организация “Гаражно-строительный кооператив “Гарантии“ и материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-3909/06-150-40 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 16.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 21.12.2006 отказать.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА