Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 7440/05 по делу N А54-4150/2004-С16-С15 В передаче дела по иску о признании частично недействительными: решения учредительного собрания и учредительных документов общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2007 г. N 7440/05
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Вперед“ (ул. Нагорная, д. 31, стр. А, г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2006 по делу N А54-4150/2004-С16-С15 Арбитражного суда Брянской области,
установил:
Землянухин Н.В. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о признании недействительными: решения учредительного собрания ООО “Вперед“ от 29.06.2004 в части участия в нем и внесения вклада в уставный капитал ООО “Торговая фирма АС-ТОР“ в виде имущественного комплекса; учредительных документов ООО “Вперед“ в части участия в обществе ООО “Торговая фирма АС-ТОР“.
Решением от 05.05.2006 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.07.2006 решение от 05.05.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2006 решение от 05.05.2006 и постановление от 05.07.2006 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-4150/2004-С16-С15 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2006 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
судья
А.М.ХАЧИКЯН