Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 07.03.2007 N 7440/05 по делу N А54-4150/2004-С16-С15 В передаче дела по иску о признании частично недействительными: решения учредительного собрания и учредительных документов общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2007 г. N 7440/05

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “Вперед“ (ул. Нагорная, д. 31, стр. А, г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2006 по делу N А54-4150/2004-С16-С15 Арбитражного суда Брянской области,

установил:

Землянухин Н.В. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о признании недействительными: решения учредительного собрания ООО “Вперед“ от 29.06.2004 в части участия в нем и внесения вклада в
уставный капитал ООО “Торговая фирма АС-ТОР“ в виде имущественного комплекса; учредительных документов ООО “Вперед“ в части участия в обществе ООО “Торговая фирма АС-ТОР“.

Решением от 05.05.2006 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.07.2006 решение от 05.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2006 решение от 05.05.2006 и постановление от 05.07.2006 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-4150/2004-С16-С15 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2006 отказать.

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

судья

А.М.ХАЧИКЯН