Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1888/07 по делу N А45-221/06-20/13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к правомерному выводу о соблюдении налогоплательщиком предусмотренных Налоговым кодексом РФ условий предоставления налогового вычета по указанному налогу.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. N 1888/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Дзержинскому району города Новосибирска (ул. Королева, д. 9, г. Новосибирск, 630015) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 18.07.2006 по делу N А45-221/06-20/13 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Шунков А.К. (ул. Волочаевская, д. 80,
г. Новосибирск, 630124) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Дзержинскому району города Новосибирска о признании недействительным решения инспекции от 30.11.2005 N 1853, об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя, а также о взыскании с инспекции судебных издержек в сумме 12975 рублей.

Решением суда первой инстанции от 28.04.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.07.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.11.2006 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы инспекции связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А45-221/06-20/13 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ