Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 2054/07 по делу N А03-2507/06-4к В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления органа местного самоуправления об изменении тарифов на отопление и горячее водоснабжение для населения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. N 2054/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Наумова А.А. (659321, Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, д. 197/2, кв. 60) от 02.02.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 по делу N А03-2507/06-4к Арбитражного суда Алтайского края, установил следующее.

Гражданин Наумов А.А. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействующим постановления администрации города Бийска Алтайского края от 29.12.2005
N 2697 “Об изменении тарифов на отопление, горячее водоснабжение для населения города“.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление экономики и инвестиций администрации Алтайского края, прокуратура Алтайского края, общество с ограниченной ответственностью “Бийскэнерго“, общество с ограниченной ответственностью “АСКОР“, закрытое акционерное общество “Техническое обслуживание“.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2006 производство по делу прекращено в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2006 определение от 20.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.12.2006 определение от 20.06.2006 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 20.09.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-2507/06-4к Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

И.В.ПАНОВА