Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 05.03.2007 N 1835/07 по делу N А-57-736ад/06-28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2007 г. N 1835/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 25.01.2007 N б/н общества с ограниченной ответственностью “ЯНА“ (ул. Саратовское шоссе, д. 45/б, к. 39, г. Балаково, Саратовская область, 413800) о пересмотре в порядке надзора определения от 14.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 08.08.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А-57-736ад/06-28 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2006 по тому же делу, установила следующее.

Общество с
ограниченной ответственностью “ЯНА“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции труда в Саратовской области от 02.05.2006 N 17-04-06 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложении штрафа в размере 300 минимальных размеров оплаты труда.

Определением суда первой инстанции от 14.06.2006 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.08.2006 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.12.2006 определение суда первой инстанции от 14.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.08.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299,
301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-57-736ад/06-28 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 14.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 08.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

И.В.ПАНОВА