Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 22.02.2007 N 1153/07 по делу N А47-13150/2005-11ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2007 г. N 1153/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ООО “Газпромдорстрой“ о пересмотре в порядке надзора решения от 14.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.09.2006 по делу N А47-13150/2005-11ГК Арбитражного суда Оренбургской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2006 по тому же делу,

установил:

ГУП “Оренбургавтодор“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Газпромдорстрой“ о взыскании 275396 рублей задолженности за выполненные работы и 149142 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 14.02.2006 исковые
требования удовлетворены.

Постановлениями апелляционной инстанции от 05.09.2006 и кассационной инстанции от 05.12.2006 решение оставлено без изменений.

Суд установил, что работы на участке 92 - 100 км автодороги “Оренбург - Соль-Илецк - Акбулак - граница Казахстана“ были выполнены истцом на основании договора подряда N 7/12 от 05.12.2003 в полном объеме, но ответчиком не оплачены. В связи с этим суд в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал сумму задолженности. Удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал недоказанным, что размер взыскиваемых денежных средств несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Рассмотрев заявление ООО “Газпромдорстрой“ и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-13150/2005-11ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.09.2006 и постановления кассационной инстанции от 05.12.2006 отказать.

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА