Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 07.02.2007 N 229/07 по делу N А41-К1-28907/05 В передаче дела по иску о признании права на выкуп земельного участка, признании незаконным отказа от заключения договора купли-продажи земельного участка и обязании подготовить проект договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2007 г. N 229/07

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

Судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрел в судебном заседании заявления Министерства имущественных отношений Московской области и Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 10.05.2006 по делу N А41-К1-28907/05 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2006 по тому же делу,

установил:

ООО “Некрасовка“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству имущественных отношений
Московской области (далее - Министерство) о признании права ООО “Некрасовка“ на выкуп земельного участка с кадастровым номером 50:22:001 01 05:0003, общей площадью 17,36 га, расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, Проектируемый проезд 264, д. 1, признании незаконным отказа ответчика от заключения договора купли-продажи указанного земельного участка и обязании Министерства подготовить проект договора купли-продажи данного земельного участка.

В качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора к участию в деле привлечена Администрация Люберецкого района Московской области.

Решением от 10.05.2006 арбитражный суд заявленные требования удовлетворил.

Апелляционная инстанция постановлением от 12.07.2006 и кассационная инстанция постановлением от 02.10.2006 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что истцу на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, в связи с чем ООО “Некрасовка“ в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации обладает правом на получение земельного участка в собственность. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Заявители оспаривают фактические обстоятельства спора, установленные судом, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявления Министерства имущественных отношений Московской области и Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-28907/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.05.2006, постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2006.

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Е.М.МОИСЕЕВА