Определение ВАС РФ от 31.01.2007 N 581/07 по делу N А35-7070/03-с14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2007 г. N 581/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ФГУ “Управление “Курскмелиоводхоз“ о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2006 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-7070/03-с14, постановления апелляционной инстанции от 04.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2006 по тому же делу,
установил:
ОАО “Передвижная механизированная колонна N 1 “Курскводстрой“ обратилось в арбитражный суд с иском к ГУ “Курсксельхозводстрой“ о взыскании 289183 рублей задолженности по договору N 7 от 15.07.2002 и 61147 рублей 71 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд произвел процессуальную замену ответчика - ФГУ “Курсксельхозводстрой“ на его правопреемника - ФГУ “Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курской области“.
Решением от 27.04.2006 арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 270192 рубля 80 копеек долга, в остальной части иска отказал.
Постановлением от 04.08.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 27.04.2006 изменил, взыскал с ответчика 67849 рублей долга, в остальной части иска отказал.
Постановлением от 11.12.2006 Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановление от 04.08.2006 отменил, оставил в силе решение от 27.04.2006.
Суд установил факт выполнения истцом работ на сумму 1046473 рубля 80 копеек, частичную оплату ответчиком выполненных работ в сумме 776281 рубль, в связи с чем иск удовлетворил частично.
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.
Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-7070/03-с14 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2006 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-7070/03-с14, постановления апелляционной инстанции от 04.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ