Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2007 N А33-901/07-Ф02-9236/07 по делу N А33-901/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную жилым фондом электрическую энергию отказано правомерно, поскольку обязанность по обеспечению функционирования жилого фонда в соответствии с его целевым назначением и для обеспечения подачи жильцам электроэнергии возникла в силу закона.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2007 г. N А33-901/07-Ф02-9236/07

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кулакова В.И.,

судей: Горячих Н.А., Соколовой Л.М.,

при участии в судебном заседании представителей: открытого акционерного общества “Красноярскэнергосбыт“ - Тишевских К.В. (доверенность от 26 июня 2007 года), Румянцева В.А. (доверенность от 2 октября 2007 года), администрации г. Красноярска - Савченко О.В. (доверенность от 9 января 2007 года),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Красноярскэнергосбыт“ на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 августа 2007 года по делу N А33-901/07 (суд первой инстанции: Шуваева Е.В.),

установил:

открытое акционерное общество “Красноярскэнергосбыт“ (далее - ОАО “Красноярскэнергосбыт“) обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с иском к администрации г. Красноярска о взыскании стоимости оказанных коммунальных услуг в июле, августе 2006 года в сумме 396720 руб. 37 коп.

Определением от 26 февраля 2007 года к участию в деле в качестве не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора третьего лица на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество “Красноярский мукомол“.

Определением от 19 марта 2007 года произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации г. Красноярска на надлежащего - муниципальное образование город Красноярск в лице администрации города Красноярска.

Определением от 19 марта 2007 года к участию в деле в качестве не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора третьего лица на стороне ответчика привлечен Департамент финансов администрации города Красноярска.

Определением от 13 апреля 2007 года к участию в деле в качестве не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора третьего лица на стороне ответчика привлечен Департамент муниципального имущества и земельных отношений.

Определением от 21 мая 2007 года к участию в деле в качестве не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора третьего лица привлечен Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска.

До принятия решения по делу истец увеличил размер исковых требований до 408828,41 рублей.

Решением от 14 августа 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе на указанное решение ОАО “Красноярскэнергосбыт“ просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Заявитель считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, а выводы арбитражного суда - не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В отзыве на кассационную жалобу администрация г. Красноярска указала на ее
необоснованность и просила оставить без удовлетворения.

Представители сторон поддержали свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что между открытым акционерным обществом “Красноярскэнерго“, правопреемником которого в настоящее время согласно уставу и разделительному балансу является открытое акционерное общество “Красноярскэнергосбыт“ (далее - энергоснабжающая организация), и открытым акционерным обществом “Красноярский мукомол“ (далее - ОАО “Красноярский мукомол“ или абонент) был заключен договор N 1007 от 17.03.1998.

Согласно пункту 1.1 договора N 1007 от 17.03.1998 предметом договора являются условия подачи и режима потребления электрической энергии, мощности, взаимоотношения сторон в вопросах электроснабжения абонента и их взаимная ответственность.

Пунктом 2.1 договора N 1007 от 17.03.1998 предусмотрено, что открытое акционерное общество “Красноярскэнерго“ обеспечивает договорной отпуск электроэнергии в 1998 году в количестве 6890 тыс. кВт. Подача электроэнергии осуществляется в соответствии с планом потребления, указанным в приложении N 1 и в пределах установленной (или разрешенной к использованию) мощности. С вводом новых объемов установленная (или разрешенная) мощность увеличивается на основании акта балансовой принадлежности электрических сетей.

Объем отпуска электроэнергии и мощности ежегодно уточняется дополнением в настоящем договоре, составляемым за месяц до начала следующего года.

Из пункта 3.1.1 договора N 1007 от 17.03.1998 следует, что энергоснабжающая организация обязуется отпускать электрическую энергию абоненту в объемах, установленных настоящим договором (приложение N 1).

В соответствии с пунктом 7.1. договора N 1007 от 17.03.1998 абонент обязуется оплачивать электрическую энергию и мощность в
порядке, сроках и размерах, предусмотренных настоящим договором.

Из пункта 9.2 договора N 1007 от 17.03.1998 следует, что договор заключается на срок по 31.12.1998, вступает в силу со дня его подписания и считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях.

В соответствии с приложением N 3 к договору N 1007 от 17.03.1998 объектами энергопотребления ОАО “Красноярский мукомол“ являются в том числе, поселок N 1, поселок N 2 (ул. Ломоносова, 64, 66, 68).

Для оплаты потребленной населением электрической энергии ОАО “Красноярскэнергосбыт“ предъявлены ОАО “Красноярский мукомол“ счета-фактуры: N 11-076-1000011004 от 31.07.2006 на сумму 383818 руб. 16 коп., N 11-086-1000011004 от 31.08.2006 на сумму 98815 руб. 98 коп.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2005 по делу N А33-15524/04-С4 ОАО “Красноярский мукомол“ признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.04.2006.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2005 по делу N А33-15524/04-С4 утвержден конкурсным управляющим ОАО “Красноярский мукомол“ Астахов А.Ф.

08.08.2005 конкурсным управляющим ОАО “Красноярский мукомол“ Астаховым А.Ф. направлено в адрес Главы администрации Железнодорожного района г. Красноярска уведомление о передаче имущества в муниципальную собственность (жилые дома N 64, 66, 68, расположенные на ул. Ломоносова г. Красноярска).

11.08.2005 и.о. первого заместителя Главы администрации Железнодорожного района г. Красноярска по жизнеобеспечению направлено в адрес конкурсного управляющего ОАО “Красноярский мукомол“ Астахова А.Ф. письмо N 1592 с указанием на обращение с уведомлением о передаче имущества в муниципальную собственность администрации г. Красноярска.

09.09.2005 конкурсным управляющим ОАО “Красноярский мукомол“ Астаховым
А.Ф. направлено в адрес начальника управления муниципального жилья администрации г. Красноярска уведомление о передаче имущества в муниципальную собственность (жилые дома N 64, 66, 68, расположенные на ул. Ломоносова г. Красноярска).

10.10.2005 Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска направлено в адрес конкурсного управляющего ОАО “Красноярский мукомол“ Астахова А.Ф. письмо N 18592к с указанием на то, что жилищный фонд, указанный в уведомлении (в том числе, жилые дома N 64, 66, 68, расположенные на ул. Ломоносова г. Красноярска) передан ОАО “Красноярский мукомол“ по договору безвозмездного пользования N 1 от 10.05.1994, заключенному между Краевым комитетом по управлению государственным имуществом и акционерным обществом. Собственником указанного имущества является Управление имущественных отношений администрации Красноярского края.

18.10.2005 конкурсным управляющим ОАО “Красноярский мукомол“ Астаховым А.Ф. в адрес начальника Управления имущественных отношений администрации Красноярского края направлено письмо N 104 с просьбой принять на баланс недвижимое имущество жилищного фонда (в том числе, жилые дома N 64, 66, 68, расположенные на ул. Ломоносова г. Красноярска) или предоставить разрешение на передачу его в муниципальную собственность.

12.07.2006 исполняющим обязанности руководителя Агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края в адрес конкурсного управляющего ОАО “Красноярский мукомол“ Астахова А.Ф. направлено письмо N 06-5610/6867 с сообщением о том, что указанный жилой фонд является собственностью Красноярского края. Агентство в настоящее время проводит работу по передаче жилых домов (в том числе, N 64, 66, 68, расположенных на ул. Ломоносова г. Красноярска) в муниципальную собственность г. Красноярска.

24.10.2006 ОАО “Красноярскэнергосбыт“ в адрес администрации г. Красноярска направлено письмо N 119-11/228 с просьбой оплатить стоимость потребленной электрической энергии в июле, августе 2006 года
жителями жилого фонда, в том числе, домов N 64, 66, 68, расположенных на ул. Ломоносова г. Красноярска.

30.11.2006 Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска направлено письмо N 36632 в адрес ОАО “Красноярскэнергосбыт“ с указанием на то, что собственником спорного имущества является Агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края.

19.04.2007 Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска направлено письмо N 12615 в адрес администрации г. Красноярска с сообщением о том, что в 2006 году жилищный фонд ОАО “Красноярский мукомол“ в муниципальную собственность не принимался. Данный жилой фонд находится в государственной собственности Красноярского края.

Ссылаясь на то, что муниципальное образование города Красноярска в лице администрации города Красноярска не оплатило полную стоимость потребленной в июле, августе 2006 года электрической энергии, истец просит взыскать с ответчика стоимость потребленной электрической энергии в июле, августе 2006 года в сумме 408828 руб. 41 коп.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры, причинение вреда и иные основания, указанные в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заключенный между открытым акционерным обществом “Красноярскэнерго“ и открытым акционерным обществом “Красноярский мукомол“ договор N 1007 от 17.03.1998 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом
6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом электрической энергии на объекты ОАО “Красноярский мукомол“ в соответствии с условиями договора N 1007 от 17.03.1998.

Пунктом 5 статьи 132 Закона о банкротстве 2002 года предусмотрено, что жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Конкурсный управляющий ОАО “Красноярский мукомол“ Астахов А.Ф. письмом от 09.09.2005 N 81 уведомил администрацию г. Красноярска о признании ОАО “Красноярский мукомол“ банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства, наличии на балансе предприятия жилого фонда социального назначения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, дома N 64, 66, 68, а также необходимости его передачи уполномоченным органам местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом “О несостоятельности (банкротстве)“.

18.11.2005 Советом администрации Красноярского края издано распоряжение N 1565-р от 18.11.2005, в котором указано следующее.

Агентству по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края осуществить передачу указанного в пункте 1 государственного имущества Красноярского края в установленном порядке. В приложении в распоряжению N 1565-р от 18.11.2005 указан перечень имущества, передаваемого безвозмездно из государственной собственности Красноярского края
в муниципальную собственность г. Красноярска, жилые здания по ул. Ломоносова, N 64, 66, 68.

На момент объявления банкротом ОАО “Красноярский мукомол“ являлось владельцем жилого фонда на основании договора безвозмездного пользования от 10.05.1994 N 1, заключенного между ОАО “Красноярский мукомол“ и Краевым комитетом по управлению государственным имуществом.

Письмом от 10.10.2005 N 18592к Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска сообщило конкурсному управляющему ОАО “Красноярский мукомол“ Астахову А.Ф. о том, что жилищный фонд, указанный в уведомлении (в том числе, жилые дома N 64, 66, 68, расположенные на ул. Ломоносова г. Красноярска) передан ОАО “Красноярский мукомол“ по договору безвозмездного пользования N 1 от 10.05.1994, заключенному между Краевым комитетом по управлению государственным имуществом и акционерным обществом. Собственником указанного имущества является Управление имущественных отношений администрации Красноярского края.

Кроме того, письмом от 30.11.2006 N 36632 Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска сообщил ОАО “Красноярскэнергосбыт“ о том, что собственником спорного имущества является Агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края.

19.04.2007 Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска направлено письмо N 12615 в адрес администрации г. Красноярска с сообщением о том, что в 2006 году жилищный фонд ОАО “Красноярский мукомол“ в муниципальную собственность не принимался. Данный жилой фонд находится в государственной собственности Красноярского края.

09.06.2007 Советом администрации Красноярского края издано распоряжение N 598-р о передаче в муниципальную собственность г. Красноярска жилых зданий по ул. Ломоносова. Передача жилого фонда в муниципальную собственность на день рассмотрения спора осуществлена не была.

Обязанность по обеспечению функционирования жилого фонда ОАО “Красноярский мукомол“ (в том числе, жилые дома N 64, 66, 68,
расположенные по ул. Ломоносова г. Красноярска) в соответствии с его целевым назначением и для обеспечения подачи жильцам электроэнергии возникла у Красноярского края, как собственника имущества в силу закона.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за потребленную жилым фондом (домами N 64, 66, 68, расположенными по ул. Ломоносова г. Красноярска) в спорный период электрическую энергию, предъявленные к муниципальному образованию города Красноярска в лице администрации города Красноярска, удовлетворению не подлежат.

Арбитражный суд округа соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции, поскольку они соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводы заявителя кассационной жалобы являются необоснованными и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

решение от 14 августа 2007 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-901/07 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И.КУЛАКОВ

Судьи:

Н.А.ГОРЯЧИХ

Л.М.СОКОЛОВА