Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.11.2007 N А10-2731/07-Ф02-8684/07 по делу N А10-2731/07 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку в установленный срок лицо, подавшее жалобу, не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2007 г. N А10-2731/07-Ф02-8684/07

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой Л.А.,

судей: Пущиной Л.Ю., Смоляк Л.И.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования “Заиграевский район“ на определение от 8 октября 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А10-2731/07 (суд апелляционной инстанции: Лешукова Т.О.),

установил:

администрация муниципального образования “Заиграевский район“ (далее - администрация) обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 6 августа 2007 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-2731/07.

Определением от 8 октября 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда апелляционная
жалоба возвращена.

В кассационной жалобе администрация муниципального образования “Заиграевский район“ ставит вопрос о проверке законности судебного акта по основаниям неправильного применения частей 3, 5, 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неприменения части 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления N 91410, 91411, 91413 от 24.10.2007), однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому кассационная жалоба рассматривается без их участия.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм процессуального права по делу и исходя из доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усмотрел оснований к отмене судебного акта.

Определением от 8 октября 2007 года апелляционная жалоба администрации была возвращена в связи с тем, что в установленный определением от 6 сентября 2007 года срок 4 октября 2007 года администрацией не было устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (не уплачена государственная пошлина).

Суд кассационной инстанции считает определение апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Согласно части 2 статьи 263 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 6 сентября 2007 года апелляционного суда заявителю было предложено в срок, обеспечивающий поступление документов в суд до 4 октября 2007 года, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При таких условиях, 4 октября 2007 года апелляционный суд уже должен располагать документами, подтверждающими уплату государственной пошлины. Невыполнение
данного требования рассматривается судом как неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Фактически администрация направила платежное поручение в апелляционный суд согласно штемпелю на почтовом уведомлении - 4 октября 2007 года, и, следовательно, платежное поручение не могло поступить в апелляционный суд 4 октября 2007 года, то есть в срок, установленный определением от 6 сентября 2007 года.

Кроме того, администрация подала апелляционную жалобу на решение суда, а платежным поручением от 24.09.2007 N 1225 уплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде г. Читы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно определением от 8 октября 2007 года возвратил апелляционную жалобу администрации.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

определение от 8 октября 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А10-2731/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А.КАДНИКОВА

Судьи:

Л.Ю.ПУЩИНА

Л.И.СМОЛЯК