Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.11.2007 N А19-14764/06-Ф02-8570/07 по делу N А19-14764/06 Суд осуществил процессуальное правопреемство и заменил истца его правопреемником в связи с его реорганизацией.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. N А19-14764/06-Ф02-8570/07

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Некрасовой Н.В.,

судей: Васиной Т.П., Уманя И.Н.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании дело N А19-14764/06,

установил:

открытое акционерное общество “Производственное объединение “Усть-Илимский лесопромышленный комплекс“ (далее - ОАО “ПО Усть-Илимский ЛПК“) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу “Техносенсор“ (далее - ЗАО “Техносенсор“) о взыскании 775620 рублей - основного долга и 415973 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на изготовление и поставку системы СУ-5Д от 27.03.02 N 264-204/736.

До принятия решения истец, в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 416973 рублей.

Решением от 27 сентября 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25 декабря 2006 года, в удовлетворении исковых требований отказано. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 416973 рубля прекращено.

Постановлением Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2007 года решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Решением от 9 июля 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Открытое акционерное общество “Группа “Илим“ (далее - ОАО “Группа “Илим“) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 9 июля 2007 года отменить.

При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что открытое акционерное общество “ПО Усть-Илимский ЛПК“ прекратило свою деятельность (свидетельство N 7077847562159 от 02.07.2007) путем реорганизации в форме присоединения к ОАО “Группа “Илим“.

Данный факт объективно подтверждается, приложенными к кассационной жалобе изменениями в устав ОАО “Группа “Илим“; уведомлением о постановке на учет российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации обособленного подразделения ОАО “Группа “Илим“; положением о филиале, утвержденным решением Совета директоров ОАО “Группа “Илим“ (протокол N 6 от 19.02.2007) и договором присоединения от 07.02.2007.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах)
арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом изложенного Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что следует заменить истца по делу N А19-14764/06 - Открытое акционерное общество “Производственное объединение “Усть-Илимский лесопромышленный комплекс“ (далее - ОАО “ПО Усть-Илимский ЛПК“) его правопреемником ОАО “Группа “Илим“.

Руководствуясь статьями 48, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

осуществить процессуальное правопреемство и заменить истца по делу N А19-14764/06 - открытое акционерное общество “Производственное объединение “Усть-Илимский лесопромышленный комплекс“ его правопреемником открытым акционерным обществом “Группа “Илим“.

Председательствующий

Н.В.НЕКРАСОВА

Судьи:

Т.П.ВАСИНА

И.Н.УМАНЬ